“과학은 얼마나“를 읽고나서
페이지 정보
작성일 22-12-01 21:16
본문
Download : “과학은 얼마나“를 읽고.hwp
과학의 사회적 구성에 대한 오해로 크게 3가지가 있는데 세상을 만드는 과학, 實驗적 사실의 사회적 구성, 과소 결정과 해석적 유연성이다. 내 생각에 이 두개의 관점을 섞어 주는 것이 더 적절할 것 같다. 책에서 결점이 된 實驗을 두고 열띤 논쟁을 벌인 예를 들어서 설명(explanation)을 …(생략(省略))
순서
Kn2045519_과학은얼마나를읽고나서
Download : “과학은 얼마나“를 읽고.hwp( 29 )
레포트/감상서평
“과학은 얼마나“를 읽고나서
,감상서평,레포트
설명
`홍성욱`저술 『과학은 얼마나』책을 읽고 감상문을 작성했습니다. 이것들은 말 그대로 생각하면 되고 내가 눈여겨 본건 結論(결론)부분에 있던 그림들이다. 나는 인간이 사회적인 동물인 이상 사회적 개입이 없다는 말은 거짓말이나 다름없다고 생각한다.Kn2045519_과학은얼마나를읽고 , “과학은 얼마나“를 읽고감상서평레포트 ,
다.`홍성욱`저술 『과학은 얼마나』책을 읽고나서 感想文을 작성했습니다. 관련 讀書感想文을 작성하시려는 분들에게 많은 도움 되시길 바라며, 참고하셔서 좋은 성적 받으시길 바라겠습니다. 밑천이란 것은 뭔가 상업적으로 일을 벌릴때 필요한 기본 자금 같은 것인데, 과학자들에겐 사회적 요소-종교, 신념 같은 것-가 밑천이 된다는 것도 나에겐 좀 생소하다. 實驗이 사회적으로 구성된다는 말을 아직 잘 이해하지 못하겠다. 하지만 實驗자가 선택적으로 결과를 취하는 것이나, 아직 발견된 적이 없는 걸 찾으려 할 때의 결점 같은 것이 사회적으로 개입이 된다는 것은 알 것 같다. 간단한 줄거리 요약과 감상이 포함되었습니다.그림4는 과학과 사회적 요소에 대한 전통적 관점이고, 그림6은 지은이가 생각하는 관계이다. 간단한 줄거리 요약과 감상이 포함되었습니다. 관련 독후감을 작성하시려는 분들에게 많은 도움 되시길 바라며, 참고하셔서 좋은 성적 받으시길 바라겠습니다. 지은이는 밑천이란 말을 많이 사용 했는데, 과학에서 밑천이란 말이 처음엔 어색했다.
“과학은 얼마나“를 읽은후
제1장. 과학은 얼마나 사회적으로 구성되는가?
- 현 세상에서 사회적 effect을 받지 않는 것은 없다.實驗결과를 어떻게 해석하느냐에 따라서 그 결과의 옳고 그름이 판정되고, 처음 實驗한 사람과 같은 實驗을 해도 그 사람과 다른 기구를 쓰거나 하면 결과가 다르게 나올 수도 있으며, 實驗자가 實驗에 이상-도구 같은 것-을 고려하지 않고 實驗결과를 그대로 쓰는 것 등이 나와 있었다. 지은이의 사회적 요소가 밑천이 되는 것도 맞지만, 지금까지 과학의 발달(?) 같은 것을 보면 전통적 관점도 많은 부분에서 들어맞기 때문이다 반면에 그림5는 별로 맘에 들지 않는데, 상관관계를 벡터로 일직선으로 표시 하는 건 별로 안 맞는 것 같다.
제2장. 과학의 實驗은 얼마나 믿을 만한가?
- 이장은 實驗과 그 實驗에 대한 여러 가지 해석에 관한 내용이다.
