국제거래법상 국제상사중재제도전반에 대한 검토 - 국제거래법상 국제상사중재제도 전반에 대한 검토
페이지 정보
작성일 24-03-21 04:30
본문
Download : 국제거래법상국제상사중재제도전반에대한검토.hwp
⑥ 중재판정 효력의 국제성 : 재판은 국가공권력의 발동이므로 원칙적으로 국경을 초월하여 그 효력을 미칠 수 없으나, 중재판정은 자주적인 분쟁해결방법이기 때문에 국가의 주권 문제와 관계없이 국제적으로 그 효력을 미칠 수 있따
① 법률문제 : 분쟁에 법률문제가 관련되어 있을 경우 소송에 비해 법률적 판단이 미흡할 수 있따
② 예측가능성의 결여 : 중재인의 판정기준이 자의나 주관에 따라 좌우될 수 있으며, 동종의 사건도 중재인에 따라 각각 다른 판정이 내려질 가능성이 있따
③ 상소제도의 결여 : 중재는 판정을 취소할 만한 중대한 결함이 없는 한, 판정에 대한 불복신청이 인정되지 아니한다.
Ⅲ. 국제상사중재제도
(1) 국내중재(Domestic Arbitration)와 국제중재(International Arbitration)
(2) 임의중재(Ad Hoc Arbitration)와 기관중재(Institutional Arbitration)
Download : 국제거래법상국제상사중재제도전반에대한검토.hwp( 64 )
국제거래법상 국제상사중재제도전반에 대한 검토 - 국제거래법상 국제상사중재제도 전반에 대한 검토
국제거래법상 국제상사중재제도전반에 대한 검토
레포트/인문사회
순서
국제거래법상,국제상사중재제도전반,검토,인문사회,레포트
다.
이는 중재를 이용하는 것이 법theory 과 함께 기업의 거래현실을 보다 충분이 고려함으로써 구체적 타당성을 기할 수 있으며 소송에 비해 일반적으로 시간과 비용을 절약할 수 있기 때문으로 풀이되고 있따 또한 외국에서 받은 중재판정도 국내에서 효력을 인정받을 수 있으며, 그 집행이 용이하게 이루어질 수 있도록 각 국가간에 협약이 체결되어 있어 실효성 측면에서도 소송과 별 차이가 없는 것으로 인정받고 있따
이하에서는 중재의 일반적인 長點과 더불어 국제상사중재를 개괄적으로 검토한 후 국제상사중재에서 가장 문제가 되고 있는 중재계약과 외국중재판정이 국내집행 문제와…(省略)
